Quelles sont les questions que pose la science à la voyance en ligne ?
“Les réponses aux questions fondamentales ne se trouvent pas dans les détails de la façon dont le
les choses se passent, mais en résumé, les conséquences du comportement.”
SUPPOSONS QU’ON VOUS L’AIT DIT :
a. L’univers ne contient pas tout ce qui existe.
b. Il a été créé pour une raison. Il a une tâche et un but. C’est un outil temps/espace.
c. La gravité n’est pas une force d’attraction entre les corps, c’est la réduction de l’espace, inversement avec l’allongement de sa co-fonction, le temps.
d. Les trous noirs ne sont pas les sites d’énormes forces gravitationnelles. C’est le contraire, la condition où toutes les forces disparaissent.
e. L’univers ne continuera ni à s’étendre ni à s’effondrer sur lui-même ; il va simplement s’éteindre. C’est déjà en train de se produire.
f. Le produit final de l’univers est l’équilibre, l’état non physique préexistant qui a déclenché son fonctionnement prescrit au début.
VOUS N’Y CROYEZ PAS ?
La physique, telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui, est une superstition scientifique. Nés des mêmes intrigues humaines que les anciens explorateurs, les astrophysiciens modernes sont aujourd’hui séduits par le volume de nouvelles données mises à disposition avec le télescope Spitzer, produisant de plus en plus de détails sur ce que sont les choses et comment elles fonctionnent. Mais quel est le talon d’Achille sur cette photo ? La science se croit parce que les mathématiques semblent fonctionner. C’est encore l’ancien test de QI. Cela semblait fonctionner, mais cela ne mesurait pas ce que nous pensions mesurer. Comme l’acte de disparition du magicien, l’illusion ne fonctionne que sur un angle de vision limité. Ce qui nous échappe, c’est la question fondamentale de savoir pourquoi toute cette merveille existe en premier lieu.
Quel est le phénomène le plus évident que nous voyons lorsque nous regardons à travers la galaxie, à travers l’univers ? Les forces à l’œuvre. Mais les forces ne se produisent que là où les choses sont déséquilibrées. On a appris ça quand on était petits, quand le gros type est descendu de l’autre côté de la balançoire.
Qu’est-ce que cela nous apprend ? L’univers est dans un état de déséquilibre. Nous codons même son comportement dans les soi-disant Lois de la Conservation, que “tout tend vers l’équilibre”. En d’autres termes, tout ce que fait l’univers prescrit son but ultime d’être l’équilibre.
C’est là que réside le défi de la physique de demain. C’est l’angle de vision au-delà du tour du magicien. Avec l’équilibre vient la cessation de toute action, même à l’intérieur de la plus petite des particules subnucléaires. En l’absence d’action, les instruments de mesure du temps et de l’espace ne s’appliquent plus. La masse elle-même perd toute identité. Nous savons cela. Et cela devrait signifier quelque chose pour nous au-delà de sa simple acceptation. Il devrait sonner très fort.
Nos nouvelles générations issues des jeux du cyberespace n’auront aucun mal à s’en rendre compte. L’univers engage nos sens physiques, voire notre interaction, mais comme les jeux du cyberespace, il ne contient que l’information qu’il est programmé pour conclure. En fonctionnement, il n’est pas sans rappeler un programme de maintenance informatique, “Defrag” ou “Norton Utilities”, évoqué pour stabiliser l’intégrité d’un ordre plus fondamental.
Et quel est cet ordre ? La physique traditionnelle l’a à l’envers. Les principes de l’ordre et des conséquences sont la condition préalable même pour une réaction chimique simple, mais ils ne font pas partie de la performance masse/énergie. Ils représentent un état supérieur de discipline, qui ne dépend pas de phénomènes temporaires.
L’univers a eu un commencement et aura une fin, ce qui le place automatiquement en position esclave. Il est important de concilier ces priorités pour que nos frontières théoriques puissent aller de l’avant.
Un élément essentiel de tout système d’autogestion est la mise en place de mesures de protection stabilisatrices. La raison pour laquelle l’univers semble avoir été créé dans un Big Bang, c’est qu’il est arrivé comme un programme complet, démarré pour préserver la stabilité de l’équilibre. C’est une caractéristique nécessaire du système primordial (non matériel).
Considérant l’univers comme un outil spatio-temporel, la gravité devient maintenant l’équilibre dynamique de ces deux composantes. Simplement, au fur et à mesure que le temps s’allonge, l’espace se réduit en conséquence. Ce que nous percevons à tort comme une loi d’attraction entre les corps est en fait la disparition de l’espace entre les corps. On pourrait dire que les particules mangent l’espace. Elle se ressemble et agit de la même façon, mais les implications sont très différentes. Cela signifie que la gravité n’est pas une force dans le sens où nous la considérons maintenant.
Ceci est également observé dans la distorsion spatio-temporelle apparente qu’Einstein croyait avoir détectée autour de grands corps comme la terre. Il faut s’y attendre. La différence est que l’espace intérieur d’une grande masse a déjà été considérablement réduit par rapport à l’espace ouvert qui l’entoure. La quantité d’espace consommée est la même, mais selon un schéma différent.
Il faut inventer un nouveau concept de “non-spatial” pour le comprendre. Le non-espace est en fait l’hypothétique vortex, malheureusement nommé, puisqu’il évoque l’image d’un tunnel, alors qu’il est plus exactement comme la dentelle tridimensionnelle qui imprègne tout l’univers percevable. L’espace fait toujours partie du monde masse/énergie, où le non-espace appartient au Grand Equilibre. Tout ce qui semble vide n’est pas de l’espace, et à mesure que l’univers s’effondre, une part de plus en plus grande de l’espace deviendra non spatial.
Un ordinateur n’affiche le traitement des données que tant qu’il exécute la tâche. La physique traditionnelle décrit les trous noirs comme des sites d’énormes forces gravitationnelles qui aspirent tout ce qui les entoure dans l’oubli. Mais mettez de côté nos présomptions pour un moment et contemplez ce que nous observons réellement. Le fait que toute la masse semble se comprimer et que même la lumière soit incapable de s’échapper ne signifie pas que des forces énormes agissent sur elle. Comment pouvons-nous dire cela ? Parce que si les forces qui nous permettent de les voir disparaissent, cela semblerait exactement la même chose à la technologie humaine.
Les trous noirs sont des sites de conversion à zéro, où le processus se termine. Rien ne va nulle part. Les régions de données sont simplement restaurées à leur adresse non matérielle d’origine et hors de notre portée optique. Dans le langage corporel de son propre comportement, le but de l’univers est de se mettre en faillite. Mais aucune loi ne dit que cela doit se produire partout à la fois. Il est déjà plein de trous. En tant que programme d’entretien, il ne s’étendra pas indéfiniment ni ne s’effondrera sur lui-même. Lorsque chaque tâche est terminée, elle s’arrête. Nous le voyons déjà se produire.
Bref, la physique avancée de ce nouveau siècle ressemblera étonnamment aux visions des anciens prophètes. Le défi pour notre prochaine génération de physiciens sera de reformer nos paramètres. Par ses propres preuves tangibles, la science doit inévitablement déplacer ses définitions de l’existence en termes d’équilibre, en d’autres termes, dans le domaine de l’esprit.
